Ong Tee Keat Nilai Tinggi Pencapaian Demokrasi Ala China

Sempena sidang tahunan CPPCC dan NPC yang berlangsung di China, satu ulasan Tan Sri Ong Tee Keat, bekas Menteri Pengangkutan Malaysia, telah diterbitkan oleh China Daily baru-baru ini. Beliau menulis bahawa dua sidang berkenaan sudah menjadi tumpuan dalam mahupun luar China, sebagai jendela untuk melihat konsep kenegaraan dan falsafah tadbir urus negara itu.

Memetik Ong Tee Keat dalam artikel itu, Dunia Barat yang diketuai AS menjadikan sistem politik China sebagai polemik melalui lensa “demokrasi” mereka sendiri. Mereka yang menggelar diri sebagai “Dunia Bebas” terus memberikan tumpuan kepada sektor yang China semakin bangkit, dengan spekulasi berniat jahat yang berakar dari prasangka ideologi.

Beliau turut berkata, dua sidang tersebut sebagai tunjang demokrasi China, berperanan untuk melakar hala tuju ke hadapan dengan mengambil kira sepenuhnya aspirasi dan kesejahteraan rakyat. Hal ini agak berbeza dengan AS yang menggelar diri sebagai “Beacon of Democracy” namun mengenakan "long-arm jurisdiction" ke atas entiti dan individu negara lain.

Demokrasi ala China, iaitu Demokrasi Rakyat Sepanjang Proses serta dasar pembangunan yang berpusatkan rakyat adalah paling sesuai untuk memenuhi aspirasi rakyat China. Kadar kepuasan hati rakyat yang setinggi 90%, cukup untuk mematahkan tuduhan Barat yang melabel China “autoritarian”. Ini bukanlah propaganda dari China, tetapi hasil tinjauan ASH Center for Democratic Governance and Innovation, Harvard Kennedy School yang berjudul "Understanding CCP Resilience — Chinese Opinion Survey Through Time" pada Julai 2020.

Kata Ong dalam artikelnya, elemen perundingan untuk menampung permintaan golongan minoriti dalam amalan demokrasi di China menjadikannya lebih bersifat inklusif. Namun, China tidak pernah sekali pun mengenakan jenama demokrasinya ke atas negara lain.

Di dunia ini, bukanlah hanya ada satu templat demokrasi untuk dijadikan acuan. Malahan, tiada langsung contoh yang menunjukkan mana-mana model demokrasi berjaya disebarkan secara paksa. Sebaliknya, perbuatan mengamalkan hegemoni di bawah panji-panji demokrasi hanya akan mengundang keruntuhan negara bahkan bencana kemanusiaan.